Skip to main content

PACC 2023 terugblik

Uiteraard dit jaar weer  met  de PACC meegedaan.
Het was weer een hele gebeurtenis waar je van alles mee kunt maken.
Willem PD0OHW hield me zaterdag gezelschap tot in de vroege zondag ochtend.
K3 100W   L.P. CW Single operator  SO1R  all band
DX-cluster spots aan op  N1MM

De voorlopige resultaten staan inmiddels  op de PACC pagina. 
Mag heel tevreden zijn met een 2e plek meer zat er niet in daarmee zou ik zelfs met HP CW nog mee kunnen zelfs als de score van PA3AAV ook verwerkt is in de HP CW die vreemd genoeg nog steeds  niet in de SOCW HP staat?

 

Na 1 of 2 keer CQ liep het info veld van N1MM helemaal vol  met reverse beacon spots, de  propagatie was super op de hoge banden en tot diep in de nacht op 40m.
Heel vaak RB-spots waarvan je de multiplier goed zou kunnen gebruiken., die hangen dan als een lekkere worst op het scherm.. Op alle banden behalve 160 en 80 iets minder vaak natuurlijk.
ZL3X  ZF1A TI7W KV4TT PJ2A  3B8  veel W  JA  10 tem 80m steeds spots op de goede propagatie momenten.

Ik twijfelde aan 40m r-dipool, maar in de ARRL CW het weekeinde daarop  had ik geen moeite om door te komen en had beste pile up's ook dieper in de USA.
Ook deze keer ging het hier heel goed maar op een bepaald moment stopt het aanbod en zoeken levert ook niets meer op. Ik zal dit jaar ook wel weer tekort komen op het aantal QSO's  2 a 3 uur gerust minder dan anders maar dan ben je toch iets helderder dan na een langere nachtrust leek het.
Hier SO LP 1R alleen de K3 het schijnt dat je ook SO2R mag werken in de SOLPCW  dat 
scheelt natuurlijk wel in de QSO ratio.

'S avonds nog vrij laat  W7 6 op 10m  maar de bekendheid en of animo voor een relatief beperkte PACC valt dan tegen af en toe kwam een verdwaalde W retour vaak onbekend met de PACC.

160m was ,als verwacht heel matig voor  DX slechts 1 W gehoord en gewerkt.
Op hogere band super propagatie  maar  slechts 1 VK6 op 15  waren ze allemaal on the beach of zo?
Normaal zie ik hier  op 10 elke ochtend  VK 2 3456  met WSPR.
 Ook Zuid en Midden Amerika de Caraïben   0,niemand !
In Afrika wonen slechts een handje vol zend amateurs die doen niet mee.
Moet de volgende gelegenheid maar eens nadenken of ik daar nog een contest  rapport wil geven...
Dan is er altijd ook die CQWWRTTY  als  concurrent. De 40m  band werd heel smal voor de CW stations met al die dikke RTTY signalen.
Is RTTY met de PC nu zoveel beter dan FT8?.  
De kritiek is toch dat FT8 niet echt is maar PC naar PC?
Overigens veel hams met kritiek op FT8 hoor ik nooit in de door hun heilige genoemde A1 mode.
RTTY is nog een slag onpersoonlijker  geen echt rapport geen locator. PC's wisselen alleen 599 uit.

Het grote aantal Russische  en ook Oekraïense stations  viel ook op.
Sommige PA's  willen dan geen UA werken. 
Letterlijk als radio amateur een slecht signaal dat zeker niet helpt in deze vreselijke situatie.

 Zo begeef je je op een hellend vlak.

Dan Noord Korea Saudi-Arabië  China ook niet aanroepen?

Zendamateurs zouden naar mijn mening  juist politiek neutraal moeten zijn.

Het lijkt wel heel flink om geen UA's te willen werken maar het helpt 0,0 en geeft juist een negatief effect.





 

 

 


Comments

Archive

Show more

Popular posts from this blog

2011-01-22 DIAMOND 2m 70cm 1m30 Colinear inside

Having relative poor signals on the local 70cm / 2m channels using this X50 Diamond collinear 70/2  1m antenna at a height of 25m. I needed to investigate what could be wrong. Measuring the cable only 3W is left for the antenna of the 10W 435MHz output from a IC451E The cable is 30m type H100 Z50 10mm outside diameter it is semi air-spaced but has an impossible 4mm² solid CU inner conductor not much air left. I preferred the H43 Z75 cable having lower loss and mechanical better ratio in conductor size. My antenna uses SO239 connector UHF type semi air spaced isolator.  3W should be enough for a comfortable noise free FM signal. But only 27km away at PA0A the signal is weak too weak something must be wrong? I made a simple reference dipole of 2x17cm CU wire. With this dipole the signals where totally worse. So the Diamond does work? I got curious to look inside. Maybe moisture penetration degraded the antenna. This  antenna is rainwater close in its normal vertical mounting posit