CW low power.
Het plan was een 2e mast met beam 3ele op te zetten om wat meer speelgoed te hebben
met de te verwachten slechtere signalen.
Dat is niet gelukt.
Wel een zware verkoudheid opgelopen door het frisse gezonde buitenwerk...
Daarom ook niet de 4 el 10/15 opgezet.
Alles bleef bij het oude dipool 40-80 en vertikaal 160 i-L
Wat technische problemen
nog steeds TX interrupts op 15m K3 Synt3 af en toe uit lock lijkt het
zondag geen last meer mee gehad
En logger delays na reboot PC was dat over
Vooraf moest nog een stoorbron geëlimineerd.
De MEANWELL NET-35B kleine voeding 5V 3A 12V 1A -12V 0.5A
In gebruik voor de GPSDO TRIMBLE en 5V voor de W-LAN
Stoorde op 80m tem 10m ontstoor pogingen hielpen slechts gedeeltelijk.
Deze voeding vervangen door een eigen gemaakte lineaire 12 5 V .
Het sterk "zwabber" switched mode type storing op vooral 80m is weg.
propagatie: 10 was hier compleet dicht 160m een paar W's in het log
en USA RBN rapporten iets beter dan tijdens de CQWW160CW .
1x ZM1T op 15 verder 0 VK JA wel veel RBN reports ZL VK
Low power dat is dus echt max 100W met de K3.
De verleiding om de PA aan te zetten om meer deining te maken heb ik weerstaan.
PACC regels
High Power: Output power niet meer dan 400 watt.
Low Power: Output power niet meer dan 100 watt.
tja dat zijn de wedstrijd regels
ik heb ze niet bedacht van mij mag hoog 1k zijn
Het zakte snachts tot minder dan 1 QSO per 10min
Toen ben ik gestopt en heb nog een redelijk nachtrust genoten .
Te weinig ERP en matige condities.
Als elk CQ raak was geweest dan had ik misschien 10000 QSO gehaald (...)|
De teller bleef dit jaar op 1118 staan, lager dan de voorgaande jaren natuurlijk
Zeer goed merkbaar dat cyclus 24 definitief over is.
in 2016 was 10m nog goed open.
Comments
meer zat er niet in hier met deze opstelling
ik denk wel dat low power en high power een groter verschil is dan
theoretisch
de vermogen klasse daar denk ik wel eens aan tijdens de vele antwoord loze CQ's
low power is max 100W
high power max 400W toch?
maar als ik hi power meedoe met de Acom 1000
dan stel ik hem meestal niet in op 400W moet ik eerlijk zeggen
eerder 800 tot 1000
en ik denk dat de meesten dat zullen doen
maar als je dat dan gaat corrigeren voor low power..
400 = 800 in de praktijk
100 = 200W zou dan volgens dezelfde gedoog regeling normaal zijn...
dat is 3dB dat helpt zeker met de marginale signalen
de K3 heeft soms nog minder dan 100W op 160m
de KPA3 is niet het sterkste punt van de K3
ouderwetse transistoren laag rendement
met moderne mosfets zou het beter moeten kunnen 60% is normaal hoorde ik.
ik zag dat PG0DX op 10 ssb EA en PY hoorde 59 ... zei die gek hi
ik geloof het van Henry heeft echt super ontvangst
een type PF7M voor 10m
PA7FA 374 682 1622 231
helaas alleen SSB die PY
nil in CW ook geen EA8 of 4X
vaak het enig wat nog wil op 10 "zonder" condities
misschien hebben de multi stations PI4CC PI4DX
in het zuiden meer dan alleen PA
op 10 gewerkt
Enfin, buiten was het koud en binnen lekker warm bij de linear; we zijn weer lekker bezig geweest.
ok ja het was harken
op 40 heb ik ook ZM4T niet
dat was een mooie
hoewel voor de PACC telt DX niet extra
een DL op 10m is net zoveel als een ZL op 160
op een gegeven moment komt er niets meer retour
de stations zijn op..
met low power komt dat moment iets eerder
maar dat is de keuze
groeten
Jaap