Skip to main content

FT4JA 160

Mozes kriebel  wat een afknapper na VK0EK
Deze FT4JA  s8 op 160  ze hebben waarschijnlijk S9 local QRM op 160
Vrijdagavond zelf even 599   maar doof als een dode Dodo.
VK0EK 2 kHz lager met een goed signaal  en ontvangst kant.
Na een uur aanroepen zonder resultaat op de qsx , iets hoger , iets lager niets hielp.
kom een paar kw erp te kort voor deze om.
Als het op 160m niet lukt dan hoeft het niet meer het is eigenlijk gewoon 5R Madagaskar
Wat een verschil met VK0EK, op 160 nog een stukje zwakker.
Eigenlijk op alle banden zwak op 160m waren ze nog het best.
Ook een vette pile maar toch vlot in het log.

FT4JA  enorme pile-up  laag tempo en na ieder QSO  weer met de volledige call en up...
en ook onduidelijk  hoeveel up = up soms was het 4 kHz
 VK0EK op 160 up 2 -3 of zo  dan weet je dat je niet steeds totaal kansloos aanroept.




Op de TX antenne piek 589 dat is een vet signaal voor top-band
Met diepe QSB  natuurlijk zoals dat op 160m gaat.
Vandaar dat er snel en efficient gewerkt moet worden op 160m.







Comments

Post a Comment

Archive

Show more

Popular posts from this blog

2011-01-22 DIAMOND 2m 70cm 1m30 Colinear inside

Having relative poor signals on the local 70cm / 2m channels using this X50 Diamond collinear 70/2  1m antenna at a height of 25m. I needed to investigate what could be wrong. Measuring the cable only 3W is left for the antenna of the 10W 435MHz output from a IC451E The cable is 30m type H100 Z50 10mm outside diameter it is semi air-spaced but has an impossible 4mm² solid CU inner conductor not much air left. I preferred the H43 Z75 cable having lower loss and mechanical better ratio in conductor size. My antenna uses SO239 connector UHF type semi air spaced isolator.  3W should be enough for a comfortable noise free FM signal. But only 27km away at PA0A the signal is weak too weak something must be wrong? I made a simple reference dipole of 2x17cm CU wire. With this dipole the signals where totally worse. So the Diamond does work? I got curious to look inside. Maybe moisture penetration degraded the antenna. This  antenna is rainwater close in its n...
8 comments
Read more

SPF5189z Low noise preamp 23cm

 14-4-2018 updated Above the low noise  preamp 50 - 4GHz    ebay  6€ Tested  2 small porto antennas 1 Baofeng UV antenna left   2nd best signal on PI2NOS 2 eBay DIAMONDSRH805S  wide band 144/432/1200  it works for its size as expected 3 piece of wire :   best signal in the setup... Unit under test at workbench. It was stable  50mA  at 5V   few days,  but sudden the current went up to 100mA And i could  no longer adjust it with the negative bias Voltage. The - Voltage went to zero and the SPF input port became low Z. This SPF5189z was broken  no oscillations, no input overload just it broke while i was receiving the PI2NOS 430.125 using a small antenna at the workbench. The specs of  SPF5189z  say it has an internal circuit  regulating the bias current. Replaced . again   with an other of the 5 spare SPF i have. The new one again could be adjuste...
12 comments
Read more

WSJT-x multiple instance

I am testing with 2 instances  WSJT-x  latest version. Using N3IZN notes on gougle.groups.com/forum/#topic/2-meter-wspr/oONMxyALMTO This is simple using  2 shortcuts to WSJT-X   with  command line  option --rig-name=xxxx This command line option creates separate program environments with different configurations. 2 (or more)  rigs can be used simultane with WSJT-x  at the same PC A second instance of WSJT-x  for the 2nd Rig  and the logging is needed \ The shortcuts to WSJT-x  have to be modified to accomplish this. to add a second separate working instance for WSJT-x make a copy of the first shortcut to WSJT-x rename the shortcut to rig2       rig2  is the name you want to use for your rig r-click on this WSJT-x rig2 open properties change the target name to C:\WSJT\wsjtx\bin\wsjtx.exe --rig-name=rig2 ( 1 space between wsjtx.exe. and --rig-name=rig2    and rig-namem m...
Post a Comment
Read more