LZDX opwarmer voor de CQWW CW
Moet toch een beetje in training blijven.
Callsign: PA0O
Category: SINGLE-OP ALL HIGH CW
Band Qso Cancelled Dup Point ITU-Mult LZ-Mult Score
80M 206 0 1 455 10 16
40M 169 0 1 399 13 13
20M 182 0 0 343 17 10
15M 176 0 2 461 16 12
10M 21 0 0 29 7 0
-------------------------------------------------------------------
754 0 4 1687 63 51 192318
VK9WA Willis Islands expeditie gewerkt op 40 en 80 CW
VK9WA goed signaal op 28470 USB maar by numbers nr 1 only
ruim 1 uur later nr 3 only...
dus ongeveer 1e Kerstdag nr 0
Op 10MHz RTTY gehoord maar ik had net de 30m dipool eruit
Vervangen door een 80m sloping dipool die geeft op 80m vele s-punten meer voor lokale signalen tov de vertikaal.
Maar VK9WA op 80 m was toch beter op de vertical zoals te verwachten
https://www.dropbox.com/s/o6373gwomk62ex5/vk9wa_80_2.mp3
Op 21023 KHz ook goed gehoord tussen de contest stations
maar zeer traag qso tempo
Wat een verschil in qso rate tussen de LZ test en VK9WA met up 2-15? crazy random gokwerk.
Moet toch een beetje in training blijven.
Callsign: PA0O
Category: SINGLE-OP ALL HIGH CW
Band Qso Cancelled Dup Point ITU-Mult LZ-Mult Score
80M 206 0 1 455 10 16
40M 169 0 1 399 13 13
20M 182 0 0 343 17 10
15M 176 0 2 461 16 12
10M 21 0 0 29 7 0
-------------------------------------------------------------------
754 0 4 1687 63 51 192318
VK9WA Willis Islands expeditie gewerkt op 40 en 80 CW
VK9WA goed signaal op 28470 USB maar by numbers nr 1 only
ruim 1 uur later nr 3 only...
dus ongeveer 1e Kerstdag nr 0
Op 10MHz RTTY gehoord maar ik had net de 30m dipool eruit
Vervangen door een 80m sloping dipool die geeft op 80m vele s-punten meer voor lokale signalen tov de vertikaal.
Maar VK9WA op 80 m was toch beter op de vertical zoals te verwachten
https://www.dropbox.com/s/o6373gwomk62ex5/vk9wa_80_2.mp3
Op 21023 KHz ook goed gehoord tussen de contest stations
maar zeer traag qso tempo
Wat een verschil in qso rate tussen de LZ test en VK9WA met up 2-15? crazy random gokwerk.
Comments