Skip to main content

PACC 2014 is alweer voorbij

Log is nu  ingestuurd  inclusief CN 



sectie Low power CW  niets veranderd  de laatste jaren nog steeds dipolen en verticals. Alleen 80m zou eventueel beter kunnen werken door meer afstand van de verticaal tot de mast. Ik denk ook wel dat dat zo is.
WSPR gaf af en toe super DX op 10 en 160 80 de week ervoor maar resultaten van een dag eerder geven geen enkele garantie.

zaterdag 1200UTC de aftrap   pas na  4 minuten CQ kwam eindelijk 1tje retour oei en dat terwijl 10m waar ik begon echt wel open was.

Ik had de indruk dat er een aardige aardmagnetische storing was   10 was stil
Geen JA geen YB HS  wel wat W VE en een verdwaalde SA zelfs XE maar die gaf geen contest nummer  zo waren er nog een paar potentiële multy's maar om nu te gaan smeken  aldoor voor een contest nummer  dat gaat wel ver.
En de kans bestaat dat de 001  die ik een paar keer  kreeg worden afgekeurd.

De PACC is niet echt bekend bij de meest HAMs er is een vaste groep  Rusland b.v. daar komen de meeste punten weg.
Maar er komt niet nieuw bij de klanten nemen af. 
Veelbelovende RBN rapporten ZL2HAM  op 15 20 40  maar slechts een paar VK's   gelogd.  VK2GWK heb ik gemist   VK8AV op 2 banden en 1x VK3 dat was alles uit VK en ZL  wel talloze keren RBN ZL rapporten  VK6 op 80 
er zijn zo langzaam meer Computers actief dan echte HAMS en de RBN ontvangen ook nog eens beter.. 
Ik weet niet hoe de concurrentie heeft gedraaid hier was het ploeteren deze keer.
om ca 3 uur tot 6:30  een korte nachtrust 40 en 20 waren nog steeds open volgens RBN spots maar er kwam gewoon niemand meer retour ik begon te knikkebollen het tempo daalde dramatisch dan ga je toch nog weer te lang door. Beter op tijd stoppen en smorgens wat eerder weer op?
veel lange perioden CQ zonder reply. 
 pas zondag ochtend  09 lokaal de teller over  de 1000 dat was veel later dan 2012 2013

het was duidelijk dat de score van vorig jaar niet haalbaar was. 

net niet een ronde eind waarde  na aftrek dubbelen  bleeft de teller staan op1197
Ik had nog een 1/2 uur te gaan voor 30QSO misschien had ik eerder naar 20m moeten gaan voor op het laatste deel dan had ik KC1XX misschien nog op tijd gevonden hij zei op 10m nog pse QSY 20 ..
Zo als je bezig bent en je hebt niet veel te doen af en toe komt er nog eentje retour bedenk ik steeds een tussen doel. Zo van  1200 QSO als eind stand  of na 4x geen reply naar een andere band. enz
Je bedenkt zo van alles  b.v.  100QSO minimaal op alle 6 banden maken
Dat was op 160 nog wel een klusje.
Het is toch rustig op 160 de laatste 3 jaar.  Vroeger was het lastig om een vrij plekje te vinden maar nu ruimte zat. Zelfs met de RSGB 160 contest erbij was het nog vrij rustig.
Of komt het doordat een groot deel van GB al sinds vorig jaar overstroomd is?
De CQWWRTTY  is natuurlijk een klanten binder maar ook daarvan zag ik niet veel op het cluster en op 80 waren er minder RTTY deelnemers  want in het verleden zaten de RTTY stations tot in het CW deel op 40 en 80 nu eigelijk  niets van gemerkt.
Mijn voorbereiding was minimaal hier alles zoals het was.
De beste antenne voor de PACC is een goede dipool of verticaal.
Een beam is haast een handicap behalve als je er een naast een dipool kunt omschakelen. Dat scheelt net even de ruis en echo.
Echo was soms zeer sterk  RD3F  b.v. daar kon ik het volgnummer gewoon niet opnemen  soms dacht ik te horen 1078 met vreselijke echo maar dat kan natuurlijk niet 1078  gewerkte PA's..
Nou wel dus !  Sommige Russen zaten hoger in QSO's dan ik
Maar S&P dat gaat haast net zo snel als in run zeker als er niets retour komt.
  N1MM  maakt S&P erg gemakkelijk 
Je ziet gelijk of er een nieuwe of  multy aanwezig is
Maar sommige spots zijn fout en niet alles wordt  getoond.
Je kunt niet alleen op de bandmap varen.


 de enige vrees is dat er een antenne vlak voor de contest afbreekt door de stormachtige wind.
N1MM  voor de PACC inrichten met de laatste bestanden. De versie V11.12.1  heb ik niet meer vernieuwd.
Daar moest ik toch aan denken met PJ4LS  exchange "CN"  heb ik iets gemist?
Verder telefoon weg zetten eten en drinken vooraf een beetje in huis halen.
En hopen dat de CW kunst nog niet verleerd is..
Het werd gaandeweg wel steeds minder vooral door lage QSO waarde zakt de snelheid terug en je schrikt haast uit een dommelslaap als plotseling iemand op tempo retour komt.
En alleen is alleen beetje saai tenzij het druk is maar pileups als de voorgaande jaren waren er nauwelijks even als je nieuw op een band begint dan komt er wat op je af maar daarna is het weer rustig.


En  de ervaring met FT5ZM  was niet goed voor het vertrouwen in de antennes.  
Maar ja met de Steppir + ACOM1000  was het ook lastig genoeg om in het log van DX-pedities  te komen. 
FT5ZM ik wil de inzet van de HAM niet te kort doen  maar  er was voor mij geen doorkomen aan op 20 en 17.

zo'n J38XX  op 160 s'morgens.   PA aan  2x roepen en klaar..
Maar de concurrentie was veel minder so wie so is de concurrentie op 160 minder. 




paar highlights slechts :

aangeroepen door HI8A op 80 40 20 
PJ4LS  op 80 40 15 10  gaf "cn"  exchange dat slikte N1MM niet
maar je kunt een QSO logging forceren met ctl + Enter dacht ik 
had nu toch maar de laatste versie N1MM opgehaald dacht ik nog
maar dit was een "protest actie" van Peter 
FG8NY op 40 en 80


K1GQ 6 bands
KC1XX  sterk op 160 korte tijd maar gemist op 20
 160 was erg slecht maar die KC1XX  had smorgend een dijk van een signaal

buiten de contest  nog J38XX op 160m redelijk signaal easy  toch niets beters te doen..

80m was  beter  10 en 15 heel goed  maar matig aanbod in cw
er komen steeds minder CW operators  natuurlijk


Comments

PE4BAS, Bas said…
Vergeet niet dat er nog een andere grote contest aan de gang was. Dat trekt veel contest stations weg van het relatief kleine PACC. Die CN slikte geen enkele logger dat was gewoon een ludieke actie van de stations daar, dus tellen niet mee. Is een beetje jammer maar ik snap hun positie wel. Heb PJ4NX op 5 banden gewerkt en wel gelogd maar denk dat ik hem uit het definitieve log dat ik opstuur schrap. KC1XX ook op 5 banden gewerkt. Uiteraard deed ik mee in phone low power. CW is (nog!) niet mijn ding. Mooie score overigens, ben benieuwd hoe je eindigt? 73, Bas
PA5CW said…
Hi Jaap,
Ik zag je log nog niet in de lijst staan.
Ik heb j28xx ook nog op 160m gewerkt.
Kees
pa0o said…
ja PA heb ik wel aangezet was heel snel te werken
Ik dacht dat jij hem ook net had gewerkt hoorde je op zijn QSX


super 10M cdx trouwens

heb nog wat op 12m gewerkt met ARRL contesters in preparation...
pa0o said…
kan niet meer op PACC web komen
nu
pa0o said…
kan niet inloggen op PACC pagina
zeker overbelast 1x kon ik het log opsturen maar met fouten

Archive

Show more

Popular posts from this blog

2011-01-22 DIAMOND 2m 70cm 1m30 Colinear inside

Having relative poor signals on the local 70cm / 2m channels using this X50 Diamond collinear 70/2  1m antenna at a height of 25m. I needed to investigate what could be wrong. Measuring the cable only 3W is left for the antenna of the 10W 435MHz output from a IC451E The cable is 30m type H100 Z50 10mm outside diameter it is semi air-spaced but has an impossible 4mm² solid CU inner conductor not much air left. I preferred the H43 Z75 cable having lower loss and mechanical better ratio in conductor size. My antenna uses SO239 connector UHF type semi air spaced isolator.  3W should be enough for a comfortable noise free FM signal. But only 27km away at PA0A the signal is weak too weak something must be wrong? I made a simple reference dipole of 2x17cm CU wire. With this dipole the signals where totally worse. So the Diamond does work? I got curious to look inside. Maybe moisture penetration degraded the antenna. This  antenna is rainwater close in its normal vertical mounting posit

SPF5189z Low noise preamp 23cm

 14-4-2018 updated Above the low noise  preamp 50 - 4GHz    ebay  6€ Tested  2 small porto antennas 1 Baofeng UV antenna left   2nd best signal on PI2NOS 2 eBay DIAMONDSRH805S  wide band 144/432/1200  it works for its size as expected 3 piece of wire :   best signal in the setup... Unit under test at workbench. It was stable  50mA  at 5V   few days,  but sudden the current went up to 100mA And i could  no longer adjust it with the negative bias Voltage. The - Voltage went to zero and the SPF input port became low Z. This SPF5189z was broken  no oscillations, no input overload just it broke while i was receiving the PI2NOS 430.125 using a small antenna at the workbench. The specs of  SPF5189z  say it has an internal circuit  regulating the bias current. Replaced . again   with an other of the 5 spare SPF i have. The new one again could be adjusted at 50mA  5V  The current raises to 150mA  when removing the  negative gate voltage. Where is that internal bias cir

BIJZEN mast en ontwerp fouten.

In 2013 heb ik een Bijzen aluminium mast 3 x7m  opgehaald  bij iemand die hem niet mocht plaatsen Gemeente Oss  dat zegt misschien al genoeg.. Pas in 2018 heb ik hem geplaatst had ik veel eerder moeten doen. Mooie mast, mijn xyl vond hem zelfs mooi. Hij is licht, de 3 delen wegen  235kg  het vaste deel 102kg dus het te lieren gedeelte weegt   slechts 133kg + ca 50kg rotor + antennes etc.  De elektrische lier is wel erg zwaar 30kg misschien wel maar die zit onder    Antenne  3ele Steppir  19kG  +  G2500DXC rotor: 3.6kg  + rotorbuis 12 kg  +  kabels 10kg  + 5/7 ele 6m beam. ongeveer 50kg Je moet niet te dichtbij  kijken, dan valt op dat het Aluminium lastwerk heel slordig is gedaan, scherpe bramen aan de lassen waar kabels door kunnen worden beschadigd of haken Er is zeer ! weinig ruimte voor de rotor een YAESU G2500DX past net maar dan ook net  met beetje buigen van  kruisverband. Het Rotor platform kan wel een meter hoger dat geeft meer  buislengte boven het zit nu op 3.5 meter van het