Skip to main content

De korte golf vóór de uitvinding van de radio

Wat zou je kunnen horen als je  terug kon gaan in de tijd voor de uitvinding van radio?
Dat zou toch wel heel interessant zijn als het mogelijk was.

Die gedachte heb ik soms als ik op de korte golf banden luister, vooral in het begin 1970 1980  de  jaren van de koude oorlog op de korte golf met mega sterke zenders.
De middengolf vol met omroep waaronder zeer sterke zenders zoals radio Luxemburg 1,2 Mega Watt 100% modulatie de sterkste niet staats zender ooit?

Niet veel te horen natuurlijk maar  helemaal niets?  In 1932 heeft Karl Jansky toch rond 22MHz signalen uit de  kosmos  "ons" Melkweg stelsel  kunnen ontvangen.
bron WERON  http://hamradio.nikhef.nl/amrad/art/radioastro2.htm

Dit gevoel kwam weer  toen ik op zoek was naar een storing op 500kHz en de K9AY ontvangst loop.

De middengolf is heel erg leeg tegenwoordig. Zou er over 10 jaar nog wel omroep op de MW LW KG bestaan?
Of is dan het enige dat rest de storingen van schakelvoedingen  zoals hier onder op de 500kHz
Precies de band bedekkend  ik heb de bron niet kunnen vinden mogelijk de buren.
Slechts 2 decodes  van WE6XGR in FN12  3 december normaal heb ik uren lang decodes  als
W2ZM Bob  zijn kW zender weer een nacht aanheeft  op  499.500kHz 


De aanleiding van de zoektocht is de matige werking van mijn K9AY antenne  signalen op 136kHz zijn veel zwakker dan ik gewend ben.
De K9AY  werkt wel in het midden golf gebied  maar op 137kHz  is er geen richting gevoeligheid meer. Toch heb ik vorig jaar duidelijk signaal verschillen kunnen  zien  tussen SM6 en G  ontvangst dacht ik...
Op zoek naar signalen voor een vergelijk kwam ik op  de middengolf Radio1 op 747kHz tegen.
Op 747kHz  is de F/B ca 20dB  dat is toch niet slecht. Omschakelen vanuit de shack werkt normaal en is ook goed hoorbaar op 160m
 De sterkste signalen die ik kan vinden zijn ca. 70dB boven het ruisniveau.
1008 en 747 kHz



Ik heb een andere 1:9 trafo gebruikt met ander kernmateriaal
veel lagere Xl  35uH  nu tegen   450uH   met de andere kern.
Maakt niet uit. Kabel is goed  sterke ruistoename bij aansluiten van de antenne.

op 137kHz heb ik het volgende plaatje
 
De hoogste piek is de sterke draaggolf  op 138.830kHz.  
Een DL  JO52 Magdeburg 40kW remote control service    http://www.qru.de/dcf39-beacon.html
Deze frequentie is slechts 1.33kH boven het 137.500kHz WSPR bandje.   
Een zeer sterke draaggolf met af en toe telemetrie  modulatie pulsen.
Een referentie voor de ontvangst van de 137kHz band.
Dit signaal moet zeer sterk ontvangen worden wil je in staat zijn de zeer zwakke amateur signalen te ontvangen.
Het signaal is ook zeer sterk bij mij  -42dB   de ruis vloer ligt op -125dB
Dat zou dan ruim 82dB s/r zijn....... 
Helaas wordt de ruisvloer in het bandje omhoog getild met  ca 42dB en blijft er "slechts" 40dB s/r over.  De 42 dB ruis komt er bij als ik de loep antenne aansluit op de bandfilter voorversterker die op de Flex1500 XVRX  poort is aangesloten.
Veel antenneruis  te veel?  
 De voorversterker hier gebruikt heeft een RCA CA3140 opamp "low noise" zonder K9AY   is de ruisvloer mooi laag maar helaas het resultaat met antenne is matig.


Radio1 747 kHz Flevoland is sterker op de mini whip  E-probe  die niet optimaal staat te laag boven de schuur momenteel.
http://dl1dbc.net/SAQ/miniwhip.html#_The_PA0RDT_Mini
Power SDR geeft -39dBm    tegen de K9AY -62dBm
Maar signaal /ruis circa 70dB op de loep  en 60dB op de E-probe
Dan is de K9AY toch weer beter
Maar  de 160m inverted L  80dB s/r is toch nog beter.
Het voordeel van de K9AY loop is niet altijd aanwezig maar storingen kun je er wel soms mee onderdrukken mits de richting van de stoorbron niet dezelfde is.
Het helpt wel om zwakke signalen soms toch beter te ontvangen.

10M  vandaag WSPR toch niet helemaal dicht
2012-12-04 09:54  PA0O  28.126191  -26  0  JO33hg  5  ZL2IT  RF80km  18312  30 
 2012-12-04 09:42  PA0O  28.126190  -24  0  JO33hg  5  VK3XPT  QF22nd  16426  78 
 2012-12-04 09:54  PA0O  28.126189  -29  0  JO33hg  5  VK3XPT  QF22nd  16426  78 


Comments

Archive

Show more

Popular posts from this blog

2011-01-22 DIAMOND 2m 70cm 1m30 Colinear inside

Having relative poor signals on the local 70cm / 2m channels using this X50 Diamond collinear 70/2  1m antenna at a height of 25m. I needed to investigate what could be wrong. Measuring the cable only 3W is left for the antenna of the 10W 435MHz output from a IC451E The cable is 30m type H100 Z50 10mm outside diameter it is semi air-spaced but has an impossible 4mm² solid CU inner conductor not much air left. I preferred the H43 Z75 cable having lower loss and mechanical better ratio in conductor size. My antenna uses SO239 connector UHF type semi air spaced isolator.  3W should be enough for a comfortable noise free FM signal. But only 27km away at PA0A the signal is weak too weak something must be wrong? I made a simple reference dipole of 2x17cm CU wire. With this dipole the signals where totally worse. So the Diamond does work? I got curious to look inside. Maybe moisture penetration degraded the antenna. This  antenna is rainwater close in its normal vertical mounting posit

SPF5189z Low noise preamp 23cm

 14-4-2018 updated Above the low noise  preamp 50 - 4GHz    ebay  6€ Tested  2 small porto antennas 1 Baofeng UV antenna left   2nd best signal on PI2NOS 2 eBay DIAMONDSRH805S  wide band 144/432/1200  it works for its size as expected 3 piece of wire :   best signal in the setup... Unit under test at workbench. It was stable  50mA  at 5V   few days,  but sudden the current went up to 100mA And i could  no longer adjust it with the negative bias Voltage. The - Voltage went to zero and the SPF input port became low Z. This SPF5189z was broken  no oscillations, no input overload just it broke while i was receiving the PI2NOS 430.125 using a small antenna at the workbench. The specs of  SPF5189z  say it has an internal circuit  regulating the bias current. Replaced . again   with an other of the 5 spare SPF i have. The new one again could be adjusted at 50mA  5V  The current raises to 150mA  when removing the  negative gate voltage. Where is that internal bias cir

BIJZEN mast en ontwerp fouten.

In 2013 heb ik een Bijzen aluminium mast 3 x7m  opgehaald  bij iemand die hem niet mocht plaatsen Gemeente Oss  dat zegt misschien al genoeg.. Pas in 2018 heb ik hem geplaatst had ik veel eerder moeten doen. Mooie mast, mijn xyl vond hem zelfs mooi. Hij is licht, de 3 delen wegen  235kg  het vaste deel 102kg dus het te lieren gedeelte weegt   slechts 133kg + ca 50kg rotor + antennes etc.  De elektrische lier is wel erg zwaar 30kg misschien wel maar die zit onder    Antenne  3ele Steppir  19kG  +  G2500DXC rotor: 3.6kg  + rotorbuis 12 kg  +  kabels 10kg  + 5/7 ele 6m beam. ongeveer 50kg Je moet niet te dichtbij  kijken, dan valt op dat het Aluminium lastwerk heel slordig is gedaan, scherpe bramen aan de lassen waar kabels door kunnen worden beschadigd of haken Er is zeer ! weinig ruimte voor de rotor een YAESU G2500DX past net maar dan ook net  met beetje buigen van  kruisverband. Het Rotor platform kan wel een meter hoger dat geeft meer  buislengte boven het zit nu op 3.5 meter van het