80M WSPR in the DX "toplist"

VK7DIK  Tasmania   reported my 500mW on 80M tonight
earlier this morning i heard  ZL3AB  2W  over long path 80m!
the ultimate DX for PA-land

2011-02-10 07:20 ZL3AB 3.594116 -27 0 RE66im 2 PA0O JO33hg 18523 322

2011-02-10 20:50 PA0O 3.594146 -24 0 JO33hg 0.5 VK7DIK QE28sf 16731 84

not bad at all
Bob  WE2XGR/6  is still decoded during the night when he is on at 0.511501 MHz  
160m bit boring for WSPR  N3CO was the best DX  while last week VK6ZD was reported on 160
But in CW "strong" 559 signals from DU1IST heard fb copy but deaf as a doornail...
About same strength DU1/JJ5GMJ was easy LOTW user also
S9DX 80 160 strong  and  easy to work
could not get in the log of 5H3EE (160 CW)  strong but to high QRN  and very  bad discipline of  EU forced him to QRT


Aurora effect again

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

2011-01-22 DIAMOND X30 2m 70cm 1m30 Colinear inside

Image
Having relative poor signals on the local 70cm / 2m channels using this Diamond collinear 70/2 combi antenna at a height of 25m. I needed to investigate what could be wrong.
Measuring the cable only 3W is left for the antenna of the 10W 435MHz output from a IC451E
The cable is 30m type H100 Z50 10mm outside diameter it is semi air-spaced but has an impossible 4mm² solid CU inner conductor not much air left. I preferred the H43 Z75 cable having lower loss and mechanical better ratio in conductor size but it is no longer selling i think. This H43
3W should be enough for a comfortable noise free FM signal. But only 27km away at PA0A the signal is weak too weak something must be wrong? I made a simple reference dipole of 2x17cm CU wire.
With this dipole the signals where totally worse. So the Diamond does work?
I got curious to look inside. Maybe moisture penetration degraded the antenna.
This  antenna is rainwater close in its normal vertical mounting position. But take care if your mast can b…
Read more

NRF24L01 <-> NRF24L01 2.4GHz test

Image
De  opstelling van 2 stuks NRF24L01  met  het  ping  pong  testprogramma  werkt niet probleemloos.
Er was haast 100% data verlies.
De monitor van de slave geeft aan dat de RX 100% is maar bij het terug zenden  gaat iets fout.
Met een enkelzijdig expoxy printje op de slave ( pong)   NRF24 antenne is het resultaat wel goed.
De cyclus tijd benaderd dan de kortst mogelijke 1700uS
Vreemde effecten.
Als de Lecher antenne niet goed aanpast dan zou dat toch ook voor de master moeten gelden.
Hangt de slave NANO + NRF24   vrij dan  komt er haast geen data meer retour.
Ik moest steeds de slave NRF24 vast pakken om data retour te krijgen.
Van alles geprobeerd:  extra C over voeding, aarding, clock-speed,  power instellingen.
Ik gebruik de NRF adapter met 3,3V regelaar dan is de voeding optimaal.
Op de zeer fraaie site   http://arduino-info.wikispaces.com/Nrf24L01-2.4GHz-HowTo
De problemen worden toegeschreven aan kritische 3V3 voeding en een oplossing zou  reduceren van "vermogen" zijn…
Read more

NRF24L01 <-> NRF24L01 2.4GHz test

Image
De  opstelling van 2 stuks NRF24L01  met  het  ping  pong  testprogramma  werkt niet probleemloos.
Er was haast 100% data verlies.
Door plaatsen van een klein plaatje enkelzijdig expoxy print op de slave ( pong)   NRF24 antenne deel is het resultaat wel goed.
De cyclus tijd benaderd nu de kortst mogelijke 1700uS
Vreemde effecten.
Als de slave NANO + NRF24  optimaal vrij hangt  komt er haast geen data meer retour.
Ik moest steeds de slave NRF24 vast pakken om data retour te krijgen.
Van alles geprobeerd:  extra C over voeding, aarding, clock-speed,  power instellingen.
Maar niets hielp.
Totdat ik er botweg een stukje printplaat als extra capaciteit op legde.

Eenzelfde capaciteit op de master NRF24 geeft juist negatief resultaat.



Read more